LOADING STUFF...

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

资讯4个月前发布 hiailand
272 0 0

奥特曼的一项新举动,惹恼了不少开发者。

这些开发者收到OpenAI发来的邮件,暗示他们等着插件开发权限不如将开发工作转向GPTs

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

总结一下这份给开发者的邮件,大致说了这样几个内容:

  • GPTs可以像插件一样调用(第三方)API,或调用DALL·E等功能
  • GPTs有独立链接,可以分享,明年GPTs商店也会上线
  • 如果你以前研究过插件开发,大部分的设置过程都差不多
  • 我们期待着看到你创建的GPTs

虽然邮件当中并没有说插件会被停用,但字里行间对GPTs的疯狂安利,还是让开发者把它当成了OpenAI给出的通牒。

但无论下线与否,可以确定的是,这封邮件引起了不少开发者的不满。

在OpenAI的开发者社区,就有网友呼吁官方不要把插件功能移除,至少是在GPT-5出现之前。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

夸张一些的,更是给ChatGPT插件献上了“一路走好”的“悼词”。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

针对这番争议,ChatGPT团队的开发者Logan做出了回应:插件没有下线,邮件是面向加入了等待名单但还没获得开发权限的用户发送的。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

但“yet”这个华点还是被细心的网友们抓住了。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

于是有人就此追问Logan,“还”没下线的意思是早晚会下吗,Logan的后续回复则并未直接回答这一问题,而是表示:

插件能干的事情GPTs都可以干,我想GPTs商店上线后大部分人都会改用GPTs的。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

但官方的态度无疑表明,插件功能即使真的不会下线,至少也是被打入了冷宫。

究其原因,一是OpenAI认为,普通用户在二者之间可能更倾向于选择GPTs;另一方面,有安全专家表示,插件功能可能存在数据泄露等安全隐患。

那么,客观地说,GPTs到底能代替插件功能吗?

GPTs能成为替代品吗

站在普通用户的角度,按照官方说法,插件和GPTs的确存在很多相似之处,而后者可以以对话方式使用,可能更受青睐。

而且GPTs还支持DALL·E、代码解释器等ChatGPT原生功能的调用,插件模式则不支持这一特性。

另一个比较明显的区别是,插件模式下一次可以同时使用最多三个插件,但在GPTs模式下用户显然无法进行这样的操作。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

而对于开发者来说,最主要的区别是,GPTs通过ChatGPT内部的无代码聊天界面构建的,而插件则使用外部的代码编写,但官方也说大部分的开发过程是相似的。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

实际体验上,有开发过ChatGPT插件的用户,在YC上分享了自己把插件迁移到GPTs的感受。

这名开发者表示,GPTs和插件的创作过程很相似,导入API文档时一次性就成功了,而且GPTs的UI比插件更好,规则也更加透明。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

也有早期的插件开发者说,很早就感受到了插件会成为OpenAI的弃子。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

但也有开发者同时创作了同一个应用的插件和GPTs版本,结果发现它们的表现完全不一样,插件效果很好,但GPTs几乎没什么用。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

另一名插件开发者也认为插件和GPTs的使用感受并不相同,还举出了具体的例子。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

总之,GPTs和插件究竟哪个更好,可能还得看之后用户用脚投票的结果。

One More Thing

今年的OpenAI开发者日之后,ChatGPT的界面也进行了一次大更新,插件入口变得隐蔽了。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

对此,奥特曼早前接受Humanloop采访时就说过,他认为插件不适合产品市场。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

但是后来,Humanloop应OpenAI要求删除了这篇帖子。

奥特曼新举惹怒开发者,ChatGPT插件被打入冷宫,暗示作者转向GPTs

那么,你更喜欢插件,还是GPTs呢?

参考链接:

[1] https://gizmodo.com/openai-pissed-off-developers-by-phasing-out-plugins-for-1851124124

[2] https://twitter.com/yi_ding/status/1737989254985527674

[3] https://news.ycombinator.com/item?id=38773147

本文来自微信公众号“量子位”(ID:QbitAI),作者:克雷西

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...