Loading...

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

资讯1个月前发布 hiailand
251 0 0

这场 OpenAI马斯克之间的大战,显然硝烟愈浓。

5 天前,马斯克一纸诉状将 OpenAI 告上法庭;5 天后的今天,OpenAI 发布官方博文《OpenAI 与埃隆·马斯克》,全面驳回马斯克的所有指控,并附上 8 年间的部分邮件往来截图为证。

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

以下为 OpenAI 这篇亮点满满的回应文章的部分重点:

马斯克曾答应为 OpenAI 提供 10 亿美元,实际上只给了不到 4500 万美元;

想构建真正 AGI 所需的资金远超预期,而 OpenAI 作为一个非盈利组织很难筹集到每年数十亿美元的投资。

马斯克早已了解 OpenAI 转为营利公司的计划,只是在 OpenAI 拒绝由他完全控制后,才愤而离开;

OpenAI 中的 Open 不等于开源。如今要求 OpenAI 恢复开源的马斯克,当初是理解并认同 OpenAI 的使命并不意味着开源 AGI 的。

自 Altman 回归 OpenAI 后似乎就杳无音信的 Ilya Sutskever,也赫然出现在了这篇回应的作者栏中。

01 OpenAI:“我们打算驳回马斯克的所有指控”

“OpenAI 的核心使命是让全人类共享 AGI 的红利,这不仅仅意味着我们需要构建出既安全又有益的 AGI 系统,还要确保这些好处能广泛分享。”

围绕这个核心使命,OpenAI 分享了其为实现这个宏伟目标所获得的知识,以及它与马斯克之间的一些事实——总而言之,OpenAI 的主要目的是:“我们打算驳回马斯克的所有指控。”

在这篇官博中,OpenAI 主要提到了三个方面:

(1)“我们发现,构建 AGI 所需的资源远远超出了最初的预期。”

在 2015 年底创建 OpenAI 时,其初始目标是筹集 1 亿美元。然而,马斯克在 2015 年的一封电邮中指出:“我们需要一个比 1 亿美元大得多的数字,以免与谷歌或 Facebook 的支出相比显得毫无胜算。我认为我们应该从 10 亿美元的资金承诺开始。这是真的。就算其他人不提供,我也会提供。”

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

但 OpenAI 表示,它实际从马斯克那里筹得的资金不足 4500 万美元,反而从其他捐赠者那里筹得了超过 9000 万美元。

后来 OpenAI 通过深入探索,进一步意识到构建真正 AGI 所需的计算资源和资金“远超所有人的预期”,每年或需要数十亿美元的投资——这个数字,显然不是一个非盈利组织能够筹集到的范畴。

(2)“我们和马斯克认识到,需要成立一个营利实体来获取这些资源。”

为此在 2017 年底,OpenAI 和马斯克共同决定要成立一个营利实体。但马斯克提出,希望拥有大部分股权,初始董事会控制权以及成为 CEO,并在讨论期间暂停了资金支持。然而 OpenAI 认为:对任何个人来说,对 OpenAI 拥有绝对控制权都是违背使命的。

马斯克没有因此放弃,他在 2018 年 2 月的邮件中提出了另一个建议——将 OpenAI 并入特斯拉:“说的很对。在我看来,特斯拉是唯一能与谷歌抗衡的选择。而即便如此,能与谷歌平分秋色的可能性也很小,但不是零。”

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

最终,双方并没有就此达成一致,马斯克也很快离开了 OpenAI,并预言 OpenAI 成功的可能性为 0,而他计划在特斯拉内部建立一个 AGI 竞争对手。

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

(3)“我们通过建立广泛可用的有益工具来推进我们的使命。”

正如文章开篇所说,OpenAI 的使命是让全人类共享 AGI 的红利,为此他们为使其技术更广泛地被人们使用,包括通过开源贡献,也包括数以亿计的人每天都在使用的免费版本。

Ilya Sutskever 曾对马斯克说过:“当我们接近建立 AI 时,开始变得不那么开放是有意义的。OpenAI 中的 Open 意味着在 AI 建成后,每个人都应该从 AI 的成果中受益,但完全可以不分享科学知识也是完全可以的……”

对此,马斯克当时在邮件中回复道:“是的。”

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

针对以上三个维度进行解释后,OpenAI 也回应了他们对马斯克起诉的看法:“当我们开始在没有他的情况下让 OpenAI 的使命取得有意义的进展时,他就起诉了我们。”除此之外,OpenAI 还在官博最后再次重申其使命:“我们专注于推进我们的使命,还有很长的路要走。随着我们不断改进我们的工具,我们很高兴能够部署这些系统,让它们为每个人赋权。”

02 Ilya Sutskever 惊现作者栏

意料之中,OpenAI 的这篇长文引起了许多人的关注,还发现了藏在作者栏中的“小彩蛋”:自 Altman 回归 OpenAI 后就杳无音信的 Ilya Sutskever,居然意外出现在了作者栏中。

要知道,对于马斯克而言,Ilya Sutskever 可谓是他最看好的科学家之一:

● 2015 年,为了把 Ilya Sutskever 挖到 OpenAI,马斯克不惜与谷歌创始人彻底决裂。

● 5 天前,马斯克在起诉 OpenAI 时,Altman、Greg Brockman 等几大核心人物均在被告名单,也唯独没把 Ilya Sutskever 写上。

● 甚至已从 OpenAI 离职的科学家 Kandrej Arpathy 也说:马斯克起诉 OpenAI,根本就不是为了人类着想,而是想看到 llya 曾展望的 AGI。

而时隔几个月都不曾有消息的 Ilya Sutskever,这一出现就在 OpenAI 反驳马斯克的长文作者栏中,也不知马斯克如今会作何感想。

还没等来马斯克对 OpenAI 这篇博文的回应,圈内各路人士早已按耐不住,在 X 上引发了一场大规模的激烈争论。

著名纽约大学教授 Gary Marcus 对 OpenAI 的说法并不赞同,甚至直接放话“简直胡扯”:

“现在,微软拥有 OpenAI 的独家代理权,49% 的利润都归他们所有。你们不是在帮助全人类,而是在窃取艺术家、作家等的作品来增加利润。你们几乎完全放弃了开源,是世界上最不开放的公司之一。不管你们与 @elonmusk 的历史如何,声称你们的使命没有改变完全是骗人。”

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

与 Gary Marcus 类似,有网友指出 OpenAI 为了安全而选择不开源 AGI 技术的说法不过是冠冕堂皇:“你不如直接立即把这些成果国有化和军事化拉倒?”

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

对于这个说法,Meta 首席 AI 科学家杨立昆回应道:

“如果你天真又自欺,可能会认为超人的 AI 指日可待,但这在 2016 年并不正确,今天依然如此;如果你有一点优越感,可能会认为你将是制造超人 AI 的那个人,其他人都太笨了,无法安全地处理它,那你就错了。”

遭马斯克起诉,OpenAI 正式回击:曝光 8 年邮件、揭露“三大罪”,Ilya 也现身“背刺”?

那么对于 OpenAI 的回应,你又持什么看法呢?

参考链接:

https://twitter.com/ylecun/status/1765266634321559585

https://openai.com/blog/openai-elon-musk

本文来自微信公众号“CSDN”(ID:CSDNnews),作者:CSDN

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...